Des Jeux Olympiques qui dérangent

Au mois de Mars 2008, Lhassa s'enflamme. Alors que le Tibet est passé sous contrôle chinois depuis près de 60 ans et que les Jeux Olympiques de Pékin, vitrine voulue par les dirigeants chinois, se rapprochent, des manifestations de mécontentement débutent dans l'ancienne capitale tibétaine : menées tout d'abord exclusivement par des moines, les manifestations se durcissent rapidement et dès le 14, des débordements ont lieu. Les habitants et commerces chinois sont alors pris pour cibles par les tibétains avant que les autorités chinoises n'interviennent, de façon très musclée.

Du côté des blogs, on est plongé au coeur des évènements grâce à Parce que..., le blog d'Aurélien, alors en plein voyage dans la région et qui se trouve par hasard à Lhassa alors que les évènements se déroulent. "Ambiance guerre civile" : le ton est donné. Aurélien assiste aux violences des manifestants envers les chinois ("J'ai ainsi assisté en une heure à une dizaine de lynchages et de rixes, parfois par un groupe de 20 tibétains poursuivant et passant a tabac un chinois."), et tente de s'éloigner des lieux d'affrontement avant l'arrivée des troupes chinoises ("Ce qui m'inquiète davantage est la réaction chinoise. L'armée se rapproche et encercle progressivement le quartier. On entend les chars circuler, l'eau et l'électricité sont coupés dans tout le quartier (pour toute la nuit)."). Cependant, il ne semble pas en garder de mauvais souvenir de l'expérience ("Au fond de moi, je suis content d'avoir vecu tout cela."), celle-ci lui ayant permis entre autre de rencontrer et discuter avec des tibétaines (voir plus bas).

A la suite des évènements, la condamnation occidentale envers la Chine est presque unanime. Du côté des blogs, on essaie cependant de présenter les choses sous différents angles. Un oeil sur la Chine, en deux photos, résume deux aspects de la présence chinoise au tibet (les chars, et l'aide médicale), alors que dans ses commentaires, les arguments pro et anti-chinois se font très virulents...

Olivier de Blog en Chine, dans sa note du 23 Mars, s'attache à nous faire découvrir dans un article très intéressant le point de vue de la population chinoise sur le problème : "Le Tibet est une région qui fait depuis toujours partie de la Chine" semble être l'avis de la majorité, mais même les personnes connaissant le contexte historique et les conditions de l'invasion chinoise pensent que ceci appartient au passé, et qu'il faut s'attacher à tout ce que la Chine a pu apporter au Tibet, aux infrastructures et à la tolérance (relative) accordée au bouddhisme tibétain. Il analyse ensuite le rapport des chinois qu'il côtoie au développement, auquel ils semblent attacher plus d'importance qu'à la démocratie. Cet aspect de la façon de penser chinoise, associé à la certitude du plus grand nombre que le Tibet est historiquement chinois explique en grande partie l'incompréhension des Han devant la colère des tibétains et le soutien que leur apporte l'Occident.

Quant à la vision tibétaine, elle est tout d'abord présentée sur Parce que... par Aurélien qui, alors que l'armée intervient à Lhassa, rencontre un groupe de tibétaines prêtes à s'exprimer. "On ne veut pas être riches, on veut être libres.", tel est semble-t-il leur credo. Si les chinois font bien des efforts financiers pour le Tibet, les tibétains eux-mêmes ne semblent pas en être les premiers bénéficiaires. Leur volonté d'être libre est décuplée par la sinisation de plus en plus forte de leur ancienne capitale et de la population du Tibet alors que les tibétains d'origine, eux, ne se sentent absolument pas chinois et ne se mélangent pas avec les nouveaux arrivants : "Je leur demande si elles ont des amis chinois : aucune des cinq filles n'en n'a. Les tibétains et les chinois ne se mélangent pas. On reconnait les chinois à leurs visages et aussi leur facon de s'habiller."

Blog en chine rapporte lui aussi les propos d'un tibétain, mais au cours d'un repas avec des chinois. Celui-ci confirme les propos ci-dessus : s'il reconnaît que "le niveau de vie a augmenté grâce aux investissements massifs de Beijing", il affirme que "la plupart des Tibétains estiment que le Tibet devrait être indépendant." La réaction des chinois (semble-t-il surpris et interloqués) à ces propos semble montrer pour l'auteur que "[la situation] illustre aussi à quel point les Chinois Han n’ont pas l’habitude d’entendre un autre son de cloche que celui que fait résonner le Parti." quand bien même il considère que les chinois ne sont pourtant pas "désinformés à tous les niveaux."

Dans toute cette affaire, le rôle des médias aussi bien d'un côté que de l'autre semble déterminant. Ainsi, le rôle des médias occidentaux a été très critiqué par les chinois et certains observateurs pour leur côté sensationnaliste (et pro-tibétain), n'hésitant pas parfois à détourner des images selon leurs propres vues sur l'affaire. Dans sa note du 22 Mars, Aurélien de Parce que... évoque ainsi quelques uns de ses rapports avec la presse à la suite de son premier message sur les évènements "Pour ce que j'en ai percu, les journalistes semblent surtout préoccupés de savoir comment l'armée chinoise a écrabouillé les manifestants avec ses chars d'assault, et si les tibétains sont en train de contester le Dalai Lama.", précisant à l'occasion "Mais plus on creuse, et moins les choses sont simples.".

De leur côté, les médias chinois sont eux aussi très critiqués pour n'avoir proposé à leur public que des comptes-rendus tronqués, ne parlant que des exactions commises par les tibétains, et non de celles de l'armée, tout en masquant la réalité des enjeux tibétains. Dans une note datant du 6 avril, Olivier de Blog en Chine traduit un texte très intéressant provenant indirectement d'un journaliste chinois. Celui-ci propose une vision originale, demandant un relâchement de la censure sur les médias chinois ainsi qu'une amélioration de la communication du gouvernement chinois afin de pouvoir lutter à armes égales contre les médias occidentaux : plus de liberté et de vérité dans le traitement de l'information permettrait aux médias chinois d'être crédibles face à leurs confrères occidentaux et de pouvoir présenter une version des faits non biaisée et représentant leur propre point de vue.

Le débat se déplace ensuite sur le terrain de l'Olympisme. Alors que le comité olympique et les organisateurs des Jeux de Pékin ont organisé un parcours mondial record pour la flamme, celui-ci est constellé d'incidents et de mouvements de protestation contre la présence chinoise au Tibet ou les violations de droits de l'homme par le régime en place. En réponse certains chinois n'hésitent pas à publier des messages terriblement orientés, comme celui traduit et reproduit sur Blog en Chine le 14 Avril et qu'Olivier n'hésite pas à présenter comme un "Petit morceau de propagande". Cet article donne une vision très unilatérale des évènements, réduisant les protestaires d'Olympie ou Londres à des "indépendantistes tibétains" s'en prenant violemment au symbole de paix qu'est la flamme olympique. Il semble donc que les visions unilatérales et biaisées aient encore de beaux jours devant elles, d'un côté comme de l'autre...

Par Pierre,
Le 20 Mai 2008

Références

• Parce que...
• Un oeil sur la Chine
• Blog en Chine